Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La défaite de l’Occident[ [1]] d’Emmanuel Todd parle d’un affaiblissement sociologique, religieux et moral de l’Occident. C’est une lecture. Nous serons plus court et tenterons de prévoir les conséquences de l’affrontement.
Rien ne commence le 24 février 2022. L’invasion de l’Ukraine par la Russie est une conséquence avant d’être une cause. L’Opération Z ne doit pas cacher la forêt qui précède. Ces guerres viennent de loin. Plusieurs grilles d’interprétations décrivent des événements superposés à d’autres évènements. Comme les couches géologiques ces évidences s’accumulent sans s’annuler. Les guerres d’Ukraine interrogent les diplomaties de nos Etats et de nos entreprises. Des acteurs émergent qui ne pensent pas le monde comme nous.
Rien ne commence le 24 février 2022. L’invasion de l’Ukraine par la Russie est une conséquence avant d’être une cause. L’Opération Z ne doit pas cacher la forêt qui précède. Ces guerres viennent de loin. Plusieurs grilles d’interprétations décrivent des événements superposés à d’autres évènements. Comme les couches géologiques ces évidences s’accumulent sans s’annuler. Les guerres d’Ukraine interrogent les diplomaties de nos Etats et de nos entreprises. Des acteurs émergent qui ne pensent pas le monde comme nous.
Le droit international
Le droit international est invoqué par les deux parties. L’Occident dénonce la violation des frontières. L’ONU déplore l’agression commise par la Fédération de Russie contre l’Ukraine en violation du paragraphe 4 de l’article 2 de la Charte des Nations Unies. L’Organisation «exige que la Fédération de Russie cesse immédiatement d’employer la force contre l’Ukraine et s’abstienne de tout nouveau recours illicite à la menace ou à l’emploi de la force contre tout État membre. » On ne peut être plus clair.
La Russie de son côté invoque l’article 51 de la charte des Nations Unies qui lui permet après la reconnaissances des Républiques de Donetsk et de Lougansk de répondre à la demande de légitime défense d’Etats soucieux de mettre fin aux bombardements des populations civiles. En théorie l’argument est recevable. Mais les circonstances sont pour le moins discutables…
Il n’en reste pas moins que le droit international est malmené. Par exemple le non-respect des multiples résolutions de l’ONU dans le conflit israélo-palestinien, la contestation par plusieurs pays africains de la justice pénale internationale, les guerre illégales des Etats-Unis depuis 1945[[2]] affaiblissent ce même droit international.
Le non-respect des accords de Minsk I et Minsk 2 garantis par la France et l’Allemagne conjointement avec l’Ukraine et la Russie dans le format Normandie[[3]] ne renforce pas le droit international. La chancelière aussi bien que le président français ont reconnu publiquement avoir menti aux Russes pour permettre à l’Ukraine de se réarmer entre 2014 et 2022 afin de reconquérir la Crimée et le Dombass[[4]] .
Savoir que les Russes n’étaient pas dupes, n’oblitère pas l’affaiblissement de la crédibilité occidentale dans le respect des engagements diplomatiques. Le décret présidentiel ukrainien interdisant toute discussion avec le président Poutine ajouté à l’annulation des élections en Ukraine paralysent pour l’instant les solutions diplomatiques.
Les accords d’Istamboul [5]] signés le 29 mars 2022 grâce aux démarches du gouvernement israélien et de la présidence turque décrivaient sur 32 pages un accord de cessez-le feu. Une rencontre entre Volodymyr Zelinsky et Vladimir Poutine était prévue sous l’égide des Nations Unies. L’Ukraine reconnaissait des droits linguistiques et administratifs aux minorités russophones de l’Est dont elle conservait les territoires.
En échange du retrait militaire russe, déjà entamé, elle s’engageait à ne pas intégrer l’OTAN, seconde exigence de Moscou. L’arrivée à Kiev le 8 avril 2022 de Boris Johnson Premier ministre britannique [[6]] encourage un revirement de la partie ukrainienne soutenue par l’Union Européenne et les Etats-Unis[[7] . La guerre va se poursuivre.
Cette paix ratée, confirmée par le Premier ministre israélien Naftali Bennet et le président turc Recep Erdogan offrait une porte de sortie au Président Zelinsky. Celui-ci avait été élu le 20 mai 2019 avec 73,2 % des voix suite à sa promesse de finir une guerre civile ayant fait 14 000 morts depuis la destitution du Président Ianoukovitch en février 2014 après l’insurrection de Maïdan.
Les historiens, en Ukraine et aux Etats-Unis, débattent du déroulement et du financement de cette révolution de couleur, notamment du rôle de la C.I.A, du M.I. 6 et de Mme Victoria Nuland alors Sous-secrétaire d’Etat à l’Eurasie dans la conduite des opérations.
Depuis leur arrivée à la Maison Blanche le Président Donald Trump et Robert F. Kennedy Jr ont à plusieurs reprises confirmé cette thèse affirmant que la C.I.A. avec les fonds d’USAID (5 milliards de dollars) a programmé le coup d’Etat de Maïdan et poussé la Russie à intervenir en Ukraine pour secourir les populations russophones.
L’objectif était comme nous allons le démontrer de s’emparer des richesses et matières premières de l’immense Fédération de Russie à la suite de son effondrement économique. L’échec de cette entreprise démocrate conduit les Républicains à se replier sur le Groënland et Panama à taxer l’Union Européenne le Canada, le Mexique, la Chine.
La Russie de son côté invoque l’article 51 de la charte des Nations Unies qui lui permet après la reconnaissances des Républiques de Donetsk et de Lougansk de répondre à la demande de légitime défense d’Etats soucieux de mettre fin aux bombardements des populations civiles. En théorie l’argument est recevable. Mais les circonstances sont pour le moins discutables…
Il n’en reste pas moins que le droit international est malmené. Par exemple le non-respect des multiples résolutions de l’ONU dans le conflit israélo-palestinien, la contestation par plusieurs pays africains de la justice pénale internationale, les guerre illégales des Etats-Unis depuis 1945[[2]] affaiblissent ce même droit international.
Le non-respect des accords de Minsk I et Minsk 2 garantis par la France et l’Allemagne conjointement avec l’Ukraine et la Russie dans le format Normandie[[3]] ne renforce pas le droit international. La chancelière aussi bien que le président français ont reconnu publiquement avoir menti aux Russes pour permettre à l’Ukraine de se réarmer entre 2014 et 2022 afin de reconquérir la Crimée et le Dombass[[4]] .
Savoir que les Russes n’étaient pas dupes, n’oblitère pas l’affaiblissement de la crédibilité occidentale dans le respect des engagements diplomatiques. Le décret présidentiel ukrainien interdisant toute discussion avec le président Poutine ajouté à l’annulation des élections en Ukraine paralysent pour l’instant les solutions diplomatiques.
Les accords d’Istamboul [5]] signés le 29 mars 2022 grâce aux démarches du gouvernement israélien et de la présidence turque décrivaient sur 32 pages un accord de cessez-le feu. Une rencontre entre Volodymyr Zelinsky et Vladimir Poutine était prévue sous l’égide des Nations Unies. L’Ukraine reconnaissait des droits linguistiques et administratifs aux minorités russophones de l’Est dont elle conservait les territoires.
En échange du retrait militaire russe, déjà entamé, elle s’engageait à ne pas intégrer l’OTAN, seconde exigence de Moscou. L’arrivée à Kiev le 8 avril 2022 de Boris Johnson Premier ministre britannique [[6]] encourage un revirement de la partie ukrainienne soutenue par l’Union Européenne et les Etats-Unis[[7] . La guerre va se poursuivre.
Cette paix ratée, confirmée par le Premier ministre israélien Naftali Bennet et le président turc Recep Erdogan offrait une porte de sortie au Président Zelinsky. Celui-ci avait été élu le 20 mai 2019 avec 73,2 % des voix suite à sa promesse de finir une guerre civile ayant fait 14 000 morts depuis la destitution du Président Ianoukovitch en février 2014 après l’insurrection de Maïdan.
Les historiens, en Ukraine et aux Etats-Unis, débattent du déroulement et du financement de cette révolution de couleur, notamment du rôle de la C.I.A, du M.I. 6 et de Mme Victoria Nuland alors Sous-secrétaire d’Etat à l’Eurasie dans la conduite des opérations.
Depuis leur arrivée à la Maison Blanche le Président Donald Trump et Robert F. Kennedy Jr ont à plusieurs reprises confirmé cette thèse affirmant que la C.I.A. avec les fonds d’USAID (5 milliards de dollars) a programmé le coup d’Etat de Maïdan et poussé la Russie à intervenir en Ukraine pour secourir les populations russophones.
L’objectif était comme nous allons le démontrer de s’emparer des richesses et matières premières de l’immense Fédération de Russie à la suite de son effondrement économique. L’échec de cette entreprise démocrate conduit les Républicains à se replier sur le Groënland et Panama à taxer l’Union Européenne le Canada, le Mexique, la Chine.
[[1]]La défaite de l’Occident Emmanuel Todd, Gallimard janvier 2024. L’auteur qui avait prévu de manière détaillée et documentée la fin de l’empire communiste réitère l’exercice avec l’Occident et en particulier l’OTAN.
[[2] Liste des guerres des États-Unis, Wikipédia Le bombardement de l’OTAN sur la Serbie en 1999 pendant 78 jours a marqué les esprits en Europe balkanique. Voir plus loin.
[[3]] Le Format Normandie est une discussion diplomatique impliquant quatre pays : Russie, Ukraine, Allemagne et France, visant à régler la guerre du Donbass. Cette configuration des rencontres diplomatiques à quatre pays a été adoptée pendant la guerre civile opposant de 2014 à 2022 l’armée ukrainienne aux deux républiques séparatistes de Donetsk et de Lougansk
[[4]] Dans un entretien au Kyiv Independent, François Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l’armée de Kyiv le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d’alors. Kyiv Independant 12 décembre 2022
[[5]] Guerre en Ukraine : après des pourparlers « substantiels » à Istanbul, Moscou promet de « réduire radicalement » son offensive vers Kiev Le Monde 29 mars 2022[[6]] Le Premier ministre britannique Boris Johnson et le président ukrainien Volodymyr Zelensky se promenant à Kiev, le 9 avril 2022. - AFP / SIP[[7]] Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Naftali Bennett France soir 6 février 2023
Auteur Bernard Besson
