Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
La guerre économique devait vaincre la Russie grâce aux sanctions économiques et financières.
Il était inutile et risqué comme nous venons de le voir d’engager l’OTAN le 24 février 2022. L’Ukraine forte d’une armée rééquipée aux effectifs trois fois supérieurs à ceux de la Russie obligerait cette dernière à l’envahir pour éviter la reconquête de la Crimée et du Dombass. Excellent prétexte pour lancer les sanctions finales. Tout était prêt, rien n’était caché puisque visible, écouté, par les renseignements des uns et des autres.
Le projet de guerre économique contre la Russie est une vielle idée anglo-saxonne qui prend ses racines après le congrès de Vienne de 1815. L’ Angleterre ne pardonne pas au Tsar d’avoir ménagé la France. Tout au long du 19ème siècle, ce sont les milieux libéraux britanniques pour des motifs coloniaux qui inventeront le terme russophobie. Celui-ci ne fera pas toujours l’unanimité au sein de cette famille de pensée.
Les Etats-Unis prennent le relais avec des géopoliticiens tels que Alfred Mahan qui développe le concept de puissance maritime, John Mackinder[[1]] qui voit dans le Heartland eurasiatique une menace existentielle pour l’Amérique ou Nicolas Spikman qui avec la théorie de l’anneau est à l’origine de la politique de containment de la Russie soviétique puis de la Chine.
Le projet de guerre économique contre la Russie est une vielle idée anglo-saxonne qui prend ses racines après le congrès de Vienne de 1815. L’ Angleterre ne pardonne pas au Tsar d’avoir ménagé la France. Tout au long du 19ème siècle, ce sont les milieux libéraux britanniques pour des motifs coloniaux qui inventeront le terme russophobie. Celui-ci ne fera pas toujours l’unanimité au sein de cette famille de pensée.
Les Etats-Unis prennent le relais avec des géopoliticiens tels que Alfred Mahan qui développe le concept de puissance maritime, John Mackinder[[1]] qui voit dans le Heartland eurasiatique une menace existentielle pour l’Amérique ou Nicolas Spikman qui avec la théorie de l’anneau est à l’origine de la politique de containment de la Russie soviétique puis de la Chine.
[[1]] D'après sa théorie du Heartland, il estime que pour dominer le monde, il faut tenir la plaine s'étendant de l'Europe centrale à la Sibérie occidentale, qui rayonne sur la mer Méditerranée, le Moyen-Orient, l'Asie du Sud et la Chine.
"Le Grand Echiquier"
C’est dans la continuité de ces auteurs que se situe le Grand échiquier de Zbigniew Brzezinski, l’émergence des néo-conservateurs américains au sein du parti démocrate et de son concurrent républicain.
Madame Victoria Nuland Sous-secrétaire d’Etat à l’Eurasie en sera l’une des figures politiques. On remarquera la filiation « polonaise » de cette école jusqu’au président Duda qui en juin 2024 parlait de la nécessaire décolonisation de la Russie. Bien avant le 24 février, un axe Washington-Varsovie émerge. Il joue maintenant un rôle diplomatique et militaire au sein même de l’Union européenne…
En 2019, un rapport intitulé Overextending and Unbalancing Russia de la Rand Corporation[[1]] sous l’administration Trump I décrit les mesures à prendre pour ruiner la Russie. Sont abordés les chapitres suivants : Economie- géopolitique - système informationnel et idéologique – dimension aérienne et spatiale – dimension maritime – dimension terrestre et multi-domaines. Ce rapport s’inscrit dans le contexte des sanctions communes aux Etats-Unis et à l’Union européenne qui depuis la sécession des oblasts russophones sont censées affaiblir la Russie. On notera que les rédacteurs envisageaient déjà la possibilité d’une victoire militaire russe.
Madame Victoria Nuland Sous-secrétaire d’Etat à l’Eurasie en sera l’une des figures politiques. On remarquera la filiation « polonaise » de cette école jusqu’au président Duda qui en juin 2024 parlait de la nécessaire décolonisation de la Russie. Bien avant le 24 février, un axe Washington-Varsovie émerge. Il joue maintenant un rôle diplomatique et militaire au sein même de l’Union européenne…
En 2019, un rapport intitulé Overextending and Unbalancing Russia de la Rand Corporation[[1]] sous l’administration Trump I décrit les mesures à prendre pour ruiner la Russie. Sont abordés les chapitres suivants : Economie- géopolitique - système informationnel et idéologique – dimension aérienne et spatiale – dimension maritime – dimension terrestre et multi-domaines. Ce rapport s’inscrit dans le contexte des sanctions communes aux Etats-Unis et à l’Union européenne qui depuis la sécession des oblasts russophones sont censées affaiblir la Russie. On notera que les rédacteurs envisageaient déjà la possibilité d’une victoire militaire russe.
[[1]] https://www.francesoir.fr/politique-monde/le-rapport-de-la-rand. Le rapport de la Rand Corporation pour déstabiliser la Russie 31 oct. 2022 La Rand Corporation semble quelque peu embarrassée que les preuves qui montrent que les États-Unis ont cherché à déstabiliser la Russie.
L’attaque économique décisive est déclenchée au lendemain du 24 février 2024.
Bruno Le Maire déclare le 3 mars 2022 : Nous allons mettre l’économie russe à genoux.
Le 23 mars au sommet de l’OTAN, le président Macron annonce : "Au moment où je vous parle la Russie est en état de cessation de paiement. Nous allons l’isoler sur la scène mondiale". La déclaration de guerre de la France s’inscrit dans celle plus globale de l’Occident. Les banques russes exceptions faites de certaines qui négocient les hydrocarbures sont déconnectées du système SWIFT. La Russie plie, le rouble chute lourdement mais le pays résiste.
Le 26 septembre 2022, en mer Baltique, deux explosions occasionnent d'importantes fuites de gaz. La première, sur Nord Stream 2 est découverte au sud-est de l'île danoise de Bornholm. Plusieurs heures plus tard, deux autres fuites sont décelées sur Nord Stream 1 au nord-est de l'île. Ces actes de guerre sanctionnent les économies allemandes et françaises. On mesure mieux aujourd’hui le désastre subi. ENGIE partenaire de Gazprom avec des sociétés allemandes et hollandaises perd 900 millions d’euros d’investissement[[1]]. Le gaz revendu en Europe ne peut plus l’être.
Trois pays bénéficient de cette agression. La Russie libère des stocks importants qu’elle peut écouler en direction des BRICS. Elle profite de l’affaiblissement européen. Les Etats- Unis rentabilisent leur industrie des gaz de schiste. Ils le vendent aux Européens qui le boudaient pour des raisons environnementales. Un troisième pays tire son épingle du jeu. C’est la Norvège[[2]] qui vend son gaz plus cher elle aussi. La question demeure de savoir qui a commis cette destruction stratégique mais il est évident que le grand perdant demeure l’Union européenne
Le 23 mars au sommet de l’OTAN, le président Macron annonce : "Au moment où je vous parle la Russie est en état de cessation de paiement. Nous allons l’isoler sur la scène mondiale". La déclaration de guerre de la France s’inscrit dans celle plus globale de l’Occident. Les banques russes exceptions faites de certaines qui négocient les hydrocarbures sont déconnectées du système SWIFT. La Russie plie, le rouble chute lourdement mais le pays résiste.
Le 26 septembre 2022, en mer Baltique, deux explosions occasionnent d'importantes fuites de gaz. La première, sur Nord Stream 2 est découverte au sud-est de l'île danoise de Bornholm. Plusieurs heures plus tard, deux autres fuites sont décelées sur Nord Stream 1 au nord-est de l'île. Ces actes de guerre sanctionnent les économies allemandes et françaises. On mesure mieux aujourd’hui le désastre subi. ENGIE partenaire de Gazprom avec des sociétés allemandes et hollandaises perd 900 millions d’euros d’investissement[[1]]. Le gaz revendu en Europe ne peut plus l’être.
Trois pays bénéficient de cette agression. La Russie libère des stocks importants qu’elle peut écouler en direction des BRICS. Elle profite de l’affaiblissement européen. Les Etats- Unis rentabilisent leur industrie des gaz de schiste. Ils le vendent aux Européens qui le boudaient pour des raisons environnementales. Un troisième pays tire son épingle du jeu. C’est la Norvège[[2]] qui vend son gaz plus cher elle aussi. La question demeure de savoir qui a commis cette destruction stratégique mais il est évident que le grand perdant demeure l’Union européenne
[[1]] Alors que l'enquête de la police allemande avance à petits pas, le flou demeure sur les commanditaires du sabotage des gazoducs Nord Stream survenu il y a deux ans. Les actionnaires européens et leur partenaire russe Gazprom restent dans le noir. Intelligence online Publié le 05/12/2024 Le média du monde du renseignement laisse clairement entendre que tout est fait pour masquer les preuves…Cette affaire marque les esprits en Allemagne ; elle jouera un rôle dans les évolutions politiques du pays.
[[2]] Seymour Hersh | https://seymourhersh.substack.com/p/how-amer…How America Took Out The Nord Stream Pipeline. L’auteur très connu outre-Atlantique pour son sérieux avoue ne pas apporter de preuve évidentes. Mais la thèse qui accuse les Russes ou les Ukrainiens ne prouve rien non plus.
En septembre 2024 le rapport Draghi tire un bilan provisoire des conséquences de la guerre économique.
Il annonce un lent appauvrissement de l’Europe occidentale.
Selon le FMI (octobre 2024) la croissance est plus forte dans les BRICS qu’au G7. En termes de pouvoir d’achat du consommateur, la Russie dépasse l’Allemagne et la France. Après la défaite militaire, l’Europe enregistre une défaite économique.
Comment la Russie a-t-elle surmonté les sanctions ? Comment les a-t-elle utilisées ?
Selon le FMI (octobre 2024) la croissance est plus forte dans les BRICS qu’au G7. En termes de pouvoir d’achat du consommateur, la Russie dépasse l’Allemagne et la France. Après la défaite militaire, l’Europe enregistre une défaite économique.
Comment la Russie a-t-elle surmonté les sanctions ? Comment les a-t-elle utilisées ?
L’échec des sanctions occidentales a pour cause première leur publicité.
Bien avant 2014 les trains de sanctions commentés, discutées dans les assemblées et les chancelleries décrivent par le menu toutes les attaques dont l’économie russe sera la cible. La discrétion n’est pas une arme occidentale. Depuis longtemps la Russie maîtrise l’art de se taire. Cet avantage nous est étranger.
Souffrant d’un climat rude, d’un espace immense, de conditions de vie difficiles, le peuple russe développe des capacités de résilience étonnantes. Judoka dans l’âme, le président Poutine a profité des sanctions pour « secouer » l’intelligence économique et technologique de ses concitoyens.
Souffrant d’un climat rude, d’un espace immense, de conditions de vie difficiles, le peuple russe développe des capacités de résilience étonnantes. Judoka dans l’âme, le président Poutine a profité des sanctions pour « secouer » l’intelligence économique et technologique de ses concitoyens.
Dotée d’une mémoire séculaire, la diplomatie russe puise des idées dans l’histoire de l’URSS.
Comme aurait dit le général de Gaulle, la paresse et le renoncement menacent les Russes autant que les autres. Les sanctions occidentales renforcent l’idée d’encerclement autant que les Léopards dans les plaines d’Ukraine ou les bases de l’OTAN autour de la Rodina. La Russie est le pays de la TRIZ acronyme de Théorie de Résolution des Problèmes Inventifs.[[1]]
Chaque sanction, chaque retrait de fournisseur, chaque manque de pièce détachée devient un problème appelant une innovation, souvent par simplification ou alliance iconoclaste de technologies séparées par des préjugés[[2]] . La démarche est une approche heuristique destinée à résoudre des problèmes d’inventivité technique. Comme lors du siège de Leningrad, l’intelligence collective va retourner les sanctions contre l’ennemi.
Celle-ci commerçait en roubles et en roupies avec l’Inde dans le domaine des hydrocarbures. L’expérience cessa avec le régime communiste. Avant même les guerres d’Ukraine, la vielle idée reprend du service. Lorsque les BRICS apparaissent, l’envie d’échapper à de nouvelles sanctions se confond avec celle d’ajouter aux FMI et à la Banque mondiales des institutions financières plus souples, mieux adaptées au désir du Sud de commercer avec le Sud sans risquer l’extraterritorialité judiciaire du dollar.
Chaque sanction, chaque retrait de fournisseur, chaque manque de pièce détachée devient un problème appelant une innovation, souvent par simplification ou alliance iconoclaste de technologies séparées par des préjugés[[2]] . La démarche est une approche heuristique destinée à résoudre des problèmes d’inventivité technique. Comme lors du siège de Leningrad, l’intelligence collective va retourner les sanctions contre l’ennemi.
Celle-ci commerçait en roubles et en roupies avec l’Inde dans le domaine des hydrocarbures. L’expérience cessa avec le régime communiste. Avant même les guerres d’Ukraine, la vielle idée reprend du service. Lorsque les BRICS apparaissent, l’envie d’échapper à de nouvelles sanctions se confond avec celle d’ajouter aux FMI et à la Banque mondiales des institutions financières plus souples, mieux adaptées au désir du Sud de commercer avec le Sud sans risquer l’extraterritorialité judiciaire du dollar.
[[1]]url:#_ftnref1 Teorija Reshenija Izobretateliskih Zadatch (Теория Решения Изобретательских Задач - ТРИЗ).[[2]]url:#_ftnref2 L’utilisation de GPS sur de vielles bombes héritées de la Seconde guerre mondiale en est un exemple.
Les BRICS opposent la notion d’état civilisationnel à celle d’universalisme occidental.
Pour Madame Anuradha Chenoy analyste financière indienne le programme des BRICS pour une dédollarisation prendra du temps. Le dollar représente encore 80% des échanges mondiaux, l’euro 16% devant les monnaies chinoises et indiennes. La monnaie de remplacement n’existe pas encore. Cependant le manque de crédibilité militaire et diplomatique de l’Union européenne pourrait entraîner la chute de l’euro avant celle du dollar qui a encore de beaux jours devant lui.
Lors du 16ème forum de Kazan[[1]], les BRICS se définissent comme un club d’affaire non occidental mais pas anti-occidental. La plupart des pays membres y compris la Russie souhaitent entretenir des relations commerciales voire culturelles avec l’Occident. Cependant les BRICS opposent la notion d’état civilisationnel à celle d’universalisme occidental. Beau sujet de thèse pour nos étudiants en géopolitique.
Malgré la domination du dollar le forum de Kazan réaffirme les fondements d’un projet financier calqué sur les institutions de Bretton Woods mais plus souples, plus « technologiques ». Les BRICS envisagent la création d’une unité de compte commune basée sur la blockchain.[[2] L’exercice est ardu car il faut concilier une technologie par essence décentralisée avec une nécessaire centralisation. La nouvelle unité de compte pourrait intégrer des devises mais aussi de l’or ou des matières premières.
Lors du 16ème forum de Kazan[[1]], les BRICS se définissent comme un club d’affaire non occidental mais pas anti-occidental. La plupart des pays membres y compris la Russie souhaitent entretenir des relations commerciales voire culturelles avec l’Occident. Cependant les BRICS opposent la notion d’état civilisationnel à celle d’universalisme occidental. Beau sujet de thèse pour nos étudiants en géopolitique.
Malgré la domination du dollar le forum de Kazan réaffirme les fondements d’un projet financier calqué sur les institutions de Bretton Woods mais plus souples, plus « technologiques ». Les BRICS envisagent la création d’une unité de compte commune basée sur la blockchain.[[2] L’exercice est ardu car il faut concilier une technologie par essence décentralisée avec une nécessaire centralisation. La nouvelle unité de compte pourrait intégrer des devises mais aussi de l’or ou des matières premières.
[[1]] Sommet des BRICS : 24 dirigeants étrangers et le secrétaire général de l'ONU attendus en Russie. Ce sommet revêt une importance particulière pour la Russie, qui y voit l'opportunité de briser son isolement diplomatique consécutif au conflit en Ukraine i24NEW Kazan Russian Federation 23 october 2024.[[2]] La blockchain est une technologie numérique de stockage et de transmission d'informations sans autorité centrale. Elle fonctionne comme une base de données sécurisée par des moyens cryptographiques, répertoriant les transactions dans un ordre chronologique. La validation et l'authentification des transactions se font par un réseau décentralisé et pair à pair, sans intermédiaire ou tiers de confiance. La blockchain permet de minimiser les coûts et les retards liés à l'utilisation d'intermédiaires tiers pour les transactions financières.
Un système d’assurance mondial pourrait compléter le tableau de façon classique.
Il est encore au stade des idées. La création d’une agence de notation mondiale indépendante posera des problèmes politiques. La banque de Développement de Shanghai faiblement dotée (100 milliards en dollars) reste un nain. En revanche l’idée d’un dépositaire de règlement, chambre de compensation, est stratégique. Une grande partie du commerce mondial échappera aux regards des statistiques occidentales. Le monde commercera sans nous.
Les BRICS sont un animal diplomatique qui interroge les Affaires étrangères occidentales. Le forum de Kazan acte la fin de l’anthropocène à l’instar d’un nombre croissant de scientifiques géologues, physiciens ou climatologues. La transition climatique est ajournée. Les conclusions du GIEC sur le CO2 sont soupçonnées de favoriser les études accusant le dioxyde de carbone au détriment de celles qui relient le changement climatique à des phénomènes complexes voire aux nanoparticules de plastique, aux évolutions du système solaire. Une telle politique remet en cause les réglementations européennes. L’industrie du Vieux continent, basée sur la « protection de la planète », est prise à revers.
Outre l’extraterritorialité juridique du dollar, les BRICS dénoncent les sanctions unilatérales. Selon Mme Anuradha Chenoy 15 entreprise indiennes ont récemment été sanctionnées par les Etats-Unis. Ce qui ulcère le continent indien. La politique du genre et l’étude de la transsexualité à l’école primaire choquent les valeurs de société qui reconnaissent le masculin et le féminin. Les BRICS ont permis un gel du conflit frontalier de l’Himalaya entre la Chine et l’Inde. Ces deux pays ont reculé leurs troupes. L’Iran et l’Arabie saoudite mènent des manœuvres militaires conjointes. Pour les spécialistes du Moyen Orient la chose était inconcevable.
Ces développements diplomatiques sont pour la Russie une source d’influence. Ils sont dus à la compétence de fonctionnaires travaillant depuis plusieurs décennies sous les ordres du même ministre. Sergueï Viktorovitch Lavrov associe son pays à un regroupement planétaire dont le PIB dépasse celui du G7. Ce diplomate est en passe d’isoler l’Union européenne. Celle-ci, confrontée à la signature le 6 décembre 2024 du traité de libre-échange avec le Mercosur [[1]] doit gérer le mécontentement d’agriculteurs hostiles à l’importation de produit alimentaires et céréaliers ukrainiens ne respectant pas nos normes sanitaires.
Les BRICS sont un animal diplomatique qui interroge les Affaires étrangères occidentales. Le forum de Kazan acte la fin de l’anthropocène à l’instar d’un nombre croissant de scientifiques géologues, physiciens ou climatologues. La transition climatique est ajournée. Les conclusions du GIEC sur le CO2 sont soupçonnées de favoriser les études accusant le dioxyde de carbone au détriment de celles qui relient le changement climatique à des phénomènes complexes voire aux nanoparticules de plastique, aux évolutions du système solaire. Une telle politique remet en cause les réglementations européennes. L’industrie du Vieux continent, basée sur la « protection de la planète », est prise à revers.
Outre l’extraterritorialité juridique du dollar, les BRICS dénoncent les sanctions unilatérales. Selon Mme Anuradha Chenoy 15 entreprise indiennes ont récemment été sanctionnées par les Etats-Unis. Ce qui ulcère le continent indien. La politique du genre et l’étude de la transsexualité à l’école primaire choquent les valeurs de société qui reconnaissent le masculin et le féminin. Les BRICS ont permis un gel du conflit frontalier de l’Himalaya entre la Chine et l’Inde. Ces deux pays ont reculé leurs troupes. L’Iran et l’Arabie saoudite mènent des manœuvres militaires conjointes. Pour les spécialistes du Moyen Orient la chose était inconcevable.
Ces développements diplomatiques sont pour la Russie une source d’influence. Ils sont dus à la compétence de fonctionnaires travaillant depuis plusieurs décennies sous les ordres du même ministre. Sergueï Viktorovitch Lavrov associe son pays à un regroupement planétaire dont le PIB dépasse celui du G7. Ce diplomate est en passe d’isoler l’Union européenne. Celle-ci, confrontée à la signature le 6 décembre 2024 du traité de libre-échange avec le Mercosur [[1]] doit gérer le mécontentement d’agriculteurs hostiles à l’importation de produit alimentaires et céréaliers ukrainiens ne respectant pas nos normes sanitaires.
[[1]] Africanews Français L'UE et le Mercosur annoncent avoir conclu les négociations pour un accord de libre-échange.
L’Union européenne incapable de gagner la guerre commence à perdre une paix qu’elle n’a pas anticipée.
Le souvenir, du bombardement de la Serbie en 1999 par les Etats-Unis hante les guerres d’Ukraine. L’annulation du premier tour des élections présidentielle en Roumanie[[1]] le 6 décembre 2024 par la Cour constitutionnelle empêche M Calin Georgescu, pro-russe opposé au maintien de la Roumanie dans l’OTAN, d’accéder au second tour. La condamnation par son challenger, Mme Elena Lasconi, de cette décision constitutionnelle ouvre une crise politique.
Dans les derniers sondages, M Georgescu était crédité de 63% des voix le 8 décembre 2024.
Ce séisme politique concerne la France qui dispose de troupes[[2]] au camp de Cincu.
La Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie avec la Serbie pays frontalier, sont le théâtre d’évolutions hostiles au gouvernement de Kyiv. La Moldavie grâce à l’apport controversé des Moldaves de l’étranger échappe de justesse à un gouvernement pro-russe. En Allemagne les élections partielles et la crise économique favorisent à droite comme à gauche un courant hostile à l’OTAN et à Kyiv. La Géorgie souhaite une politique d’apaisement avec Moscou.
Le retrait partiel des Etats-Unis, renforce la tendance.
Dans une Ukraine en paix rien ne garantit un résultat électoral favorable à l’Union européenne. Le ressentiment gagne du terrain parmi la population. L’Occident est accusé de ne pas avoir été à la hauteur des promesses. L’image de la Russie s’améliore, malgré les cimetières qui s’étendent à perte de vue. La langue russe se parle à nouveau dans certains milieux. L’opposition à la guerre en France[[3]] affaiblit notre « soutien indéfectible » au gouvernement de Kyiv. Pourquoi envoyer des jeunes Français mourir à la place des Ukrainiens, accueillis chez nous ?
Le 7 décembre 2024 à l’occasion de la réouverture de Notre Dame, Ursula Van der Layen était absente. C’est plus qu’un symbole. C’est un avertissement. L’Union européenne incapable de gagner la guerre commence à perdre une paix qu’elle n’a pas anticipée[[4]].
Sa dislocation devient une possibilité.
Dans les derniers sondages, M Georgescu était crédité de 63% des voix le 8 décembre 2024.
Ce séisme politique concerne la France qui dispose de troupes[[2]] au camp de Cincu.
La Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie avec la Serbie pays frontalier, sont le théâtre d’évolutions hostiles au gouvernement de Kyiv. La Moldavie grâce à l’apport controversé des Moldaves de l’étranger échappe de justesse à un gouvernement pro-russe. En Allemagne les élections partielles et la crise économique favorisent à droite comme à gauche un courant hostile à l’OTAN et à Kyiv. La Géorgie souhaite une politique d’apaisement avec Moscou.
Le retrait partiel des Etats-Unis, renforce la tendance.
Dans une Ukraine en paix rien ne garantit un résultat électoral favorable à l’Union européenne. Le ressentiment gagne du terrain parmi la population. L’Occident est accusé de ne pas avoir été à la hauteur des promesses. L’image de la Russie s’améliore, malgré les cimetières qui s’étendent à perte de vue. La langue russe se parle à nouveau dans certains milieux. L’opposition à la guerre en France[[3]] affaiblit notre « soutien indéfectible » au gouvernement de Kyiv. Pourquoi envoyer des jeunes Français mourir à la place des Ukrainiens, accueillis chez nous ?
Le 7 décembre 2024 à l’occasion de la réouverture de Notre Dame, Ursula Van der Layen était absente. C’est plus qu’un symbole. C’est un avertissement. L’Union européenne incapable de gagner la guerre commence à perdre une paix qu’elle n’a pas anticipée[[4]].
Sa dislocation devient une possibilité.
[[1]] Le Monde https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/06/roumanie. la Cour constitutionnelle annule le premier tour de[[2]] Ministère des Armées / Publié le : 12 juillet 2022 Depuis le début de la guerre en Ukraine, 800 soldats français sont déployés en Roumanie pour consolider la défense du flanc Est de l’Europe.[[3]] Sondage : 68% des Français opposés à une intervention militaire. www.cnews.fr/france/2024-11-28.
[4]"L'ancien chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, dans une interview au journal El Diario du 11 décembre 2024 reconnait que les sanctions économique de l’Union européenne ont été rendues inefficaces du fait de la solidarité des BRICS. Il s’interroge également sur la capacité de L’Union européenne à remplacer l’effort militaire américain si celui-ci s’arrête.
Auteur : Bernard Besson
Ecrivain et formateur
Directeur scientifique du Comité intelligence économique IESF
Directeur scientifique du Comité intelligence économique IESF
Intervenant des Lundi de la Cybersécurité