Accueil
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Cette étude basée sur plusieurs source explore la perception et le traitement de la désinformation en France, offrant des insights précieux sur les défis actuels et les pistes d'action.
L'étude révèle notamment qu'il existe dans les médias une tendance à la méfiance vis-à-vis de l'IA, et que l'analyse de la couverture de l'IA par la presse française met en évidence des angles négatifs. Cette perception médiatique contraste avec le fait que l'IA est de plus en plus présente dans le débat public, suscitant à la fois fascination et inquiétude. L'inquiétude des Français par rapport à l'IA est en forte hausse, passant de 36% en 2022 à 51% en 2024.
Malgré ces craintes, les Français sont conscients du rôle essentiel que l'IA pourrait jouer dans divers domaines. Cependant, face à la désinformation, une majorité de Français estime prioritaire de davantage contrôler les informations partagées sur les réseaux sociaux.
L'étude souligne que la désinformation est un sujet d'inquiétude sociétale et politique majeur, et qu'elle représente un risque économique notable. Face à ce défi, la France se positionne comme un acteur en pointe dans la lutte contre les menaces informationnelles. Un puissant écosystème de lutte contre la désinformation s'organise, impliquant des fact-checkers, des médias, des chercheurs et des citoyens.
L'étude révèle notamment qu'il existe dans les médias une tendance à la méfiance vis-à-vis de l'IA, et que l'analyse de la couverture de l'IA par la presse française met en évidence des angles négatifs. Cette perception médiatique contraste avec le fait que l'IA est de plus en plus présente dans le débat public, suscitant à la fois fascination et inquiétude. L'inquiétude des Français par rapport à l'IA est en forte hausse, passant de 36% en 2022 à 51% en 2024.
Malgré ces craintes, les Français sont conscients du rôle essentiel que l'IA pourrait jouer dans divers domaines. Cependant, face à la désinformation, une majorité de Français estime prioritaire de davantage contrôler les informations partagées sur les réseaux sociaux.
L'étude souligne que la désinformation est un sujet d'inquiétude sociétale et politique majeur, et qu'elle représente un risque économique notable. Face à ce défi, la France se positionne comme un acteur en pointe dans la lutte contre les menaces informationnelles. Un puissant écosystème de lutte contre la désinformation s'organise, impliquant des fact-checkers, des médias, des chercheurs et des citoyens.
Bruno Courtois, en tant que témoin expert, apporte une perspective essentielle à cette analyse. Son expertise, au sein de Sopra Steria, une organisation impliquée dans cette étude, contribue à éclairer les enjeux de la désinformation dans un contexte où l'IA joue un rôle de plus en plus prégnant.
L'étude insiste sur la nécessité d'une approche collective pour gagner la guerre contre la désinformation. Les solutions purement technologiques basées sur l'IA sont jugées insuffisantes. Au contraire, chaque acteur doit jouer son rôle, en soutenant notamment les journalistes, les fact-checkers et les ONG qui sont en première ligne.
Par ailleurs, l'étude met en avant l'importance de mettre la technologie au service d'un débat public apaisé et constructif, et de défendre vigoureusement les conditions fondamentales de la démocratie. L'application rigoureuse des réglementations européennes, comme le Digital Services Act, est présentée comme une priorité essentielle pour contrer la manipulation et restaurer la confiance.
En conclusion, cette étude, enrichie par l'expertise de Bruno Courtois et d'autres acteurs clés, offre des pistes de réflexions sur les défis posés par la désinformation à l'ère de l'IA. Elle souligne l'urgence d'une mobilisation collective et d'une approche équilibrée qui valorise l'humain et les principes démocratiques pour contrer efficacement les ingCopierérences et la désinformation.
https://www.soprasteria.com/do
https://www.soprasteria.com/do
